市场失灵的表现（市场失灵的表现有哪些）

投稿用户 • 2022年12月19日 pm8:53 • 行业干货 • 阅读 123

市场失灵是指通过市场来配置资源不能实现资源的最优配置。通常来说，政府干预往往可以成为解决市场失灵状态的有力武器。但政府的过分干预，不合时宜的介入有时候也会成为市场失灵的诱因。

按照现代经济学的理论观点，市场经济中有一只“看不见的手”，在理想的经济状况下，这只手会自发的调节经济，让所有的包括资金、人力、产品等等各种社会资源达到最佳的、最有效的配置。但事实上，在很多情况下，这只“看不见的手”会失灵，无法让经济社会达到最有效率的状态，这就是市场失灵。可能造成市场失灵的原因有很多种，政府不恰当的干预是其中的一种情况。

政府干预导致市场失灵的案例，在计划经济年代比较普遍。而在市场经济已经深入融入社会生活的今天，这样的情况仍然时有发生。在金融领域，地方政府以行政权利进行干预而最终造成不良后果的案例，在一些地区还存在着。

2020年，央行、银保监会、证监会印发了修订后的《对真抓实干成效明显地方激励措施的实施办法（2020）》，该《办法》中明确指出，各地方政府不当干预金融机构正常经营管理情况，将此纳入定性评价标准。

由于很多地方政府，对于所辖地区的金融机构具有很大程度上的控制权。在与GDP相关的政绩考核使得地方政府加大对于科技、文化、卫生、公共基础设施、招商引资等方面的投入力度的大背景下，很多地方金融机构的资源成为了个别地方政府的可用资源。于是，在地方政府的干预下，这些金融机构的经营开始向这些由“政府背书”的行业、企业、项目倾斜。随着市场经济的发展，金融制度的不断完善，这种权利干预较几十年前变得更加的隐蔽，“硬干预”逐步被包含着各种暗示和交换的“软干预”所取代，但干预的严重后果却没有减弱。

地方政府作为行政机构，其政策措施可能会与金融机构的风险控制措施有所差异。而金融机构迫于压力及短期利益等原因，可能会将金融资源投入一些风险较高的行业、企业，完成无法预料的风险。

金融机构是专业化要求极强的行业，而风控水平往往是一家金融机构能否平稳发展的关键之所在。这就要求金融机构必须要有独立的、不受任何外部因素影响的决策权利。而地方政府可以成为金融机构与企业项目之间的桥梁纽带，但要特别小心不要成为“包办婚姻”悲剧的制造者。

以商业银行为例，其信贷风控有着严格的准入制度及审批流程，按照市场规律，银行的信贷资金会流向经营情况最稳定、市场前景最好、产品最有销路的企业，是一个汰弱留强的过程。商业银行为企业办理授信准入的过程，就是从各类企业中选出优质的、有发展潜力的客户，信贷资金投放就像一张张选票，能够按照市场规律加速企业优胜劣汰的进程。对于经营好的企业，给予其信贷支持能够帮助其弥补经营短板、加速产品升级、降低融资成本、合理调控产能、提升竞争实力；反之，对于经营差的企业，不给予其信贷支持可以加速其淘汰进程，进而实现产业结构的优化。而其他力量的介入有时候会打乱正常的金融市场运行规律，导致市场失灵。

政治文化精神与政治制度存在着牢不可分的内在关联性，二者相互依存、相互制约。而在变革的过程中，政治制度和政治文化精神往往不会同步发生突变，必然会有其中一个方面率先有所突破，带动另一个方面在适应中蹒跚向前。在地方金融机构与地方政府的关系中，按照传统政治文化精神，地方政府应该对金融机构的经营行为进行指导和干预，以便在更高的政治层面达到大局统筹的目的，这在大多数情况下是无可厚非的，也是必要的。然而在某些层面上，市场有市场的规律，会沿着自己的轨迹发展，如果违背市场规律就会产生严重的经济后果，付出惨痛的代价。

央行、银保监会、证监会出台的《办法》中指出，各地方政府不当干预金融机构正常经营管理情况的规定，就如同在平静如水的、固有的、相对稳定的政治文化精神与政治制度之间，率先以政治制度的改变打破僵局、实现突破，进而带动相对滞后的政治文化精神随之前进，这样的改变势在必行，这样的破局正是政府应有的干预。

创业项目群，学习操作 18个小项目，添加微信：boc855 备注：小项目！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 yuanbao58@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.qihelin.com/722.html

市场失灵的表现（市场失灵的表现有哪些）

相关推荐